Спрос стал жестче
Поступательное ужесточение критериев приемки подвижного состава из КР, к сегодняшнему дню затронувшее практически все роды подвижного состава, заставляет рынок крайне болезненно реагировать на происходящие перемены.
При этом никаких новых требований к качеству ремонта владелец инфраструктуры не привнес, подчеркнул исполнительный директор Союза вагоноремонтных предприятий Дмитрий Лосев, просто усиливается контроль за выполнением работ согласно ремонтной документации.
Когда-то КР выполняли вагоноремонтные заводы. Позже те предприятия, которые не прекратили свое существование, переориентировались на вагоностроение. Капитальный ремонт отошел депо, но компетенции освоили не все.
«В свое время это было сделано от безысходности. Так и устаканилось, потому что цена [капитального] ремонта упала… И всем было хорошо и удобно, но когда начали принимать вагоны, как того требует РД, оказалось, что не все так просто. Сегодня остались единицы вагоноремонтных предприятий, кто справился с этими задачами, кто научился это делать», – констатирует Д. Лосев.
В самом деле, ситуация коренным образом изменила ценообразование. Так, по данным Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), в сентябре 2025 года стоимость КР полувагона на сети варьировалась от 1,1 до 1,3 млн руб. в зависимости от географии железных дорог, тогда как еще в декабре 2024-го капитальный ремонт вагонов обходился в среднем в 151 тыс. руб.
Для сравнения, ДР подорожал за это время не столь сильно. К примеру, стоимость деповского ремонта для типовых грузовых вагонов на Московской дороге составляла в декабре 2024 года 92 тыс. руб., в сентябре 2025-го – 106,7 тыс. руб., на Красноярской – 121 и 138,3 тыс. руб. соответственно.
Что дальше?
В сегодняшних реалиях собственники предпочитают уводить вагоны в отстой, а не ремонтировать их. Причем сказывается не только желание владельцев парка сэкономить, но и ограниченное предложение. Сейчас можно выделить 20 депо, которые в месяц выпускают из КР не менее 8–10 вагонов, а остальные – по 1–5 вагонов, говорил в сентябре председатель А ОЖдПС Андрей Соболев.
Много предприятий, занимающихся капитальным ремонтом, не будет, обращает внимание Д. Лосев. Кто-то даже не станет пытаться это делать. Хотя есть и обратные примеры. Для полноценного освоения КР нужны инвестиции в дооснащение производств и повышение квалификации персонала.
Стоит сказать, что РЖД, ужесточив контроль при выпуске подвижного состава из КР, сделали акцент на качестве ремонта кузова и рамы вагона. «По ряду предприятий мы видим, что капитальный ремонт действительно похож на капитальный. Заменяется 100% обшива, меняется полностью верхняя обвязка, промежуточные брусья. Это нормальный подход, после этого кузов вагона будет работать», – подчеркнул исполнительный директор СВРП.
Если рассматривать ситуацию в разрезе основных игроков рынка, то отрицательной динамики по объемам планового ремонта не избежал никто из большой пятерки вагоноремонтных холдингов. Но примечательно, что у прочих вагоноремонтников падение объемов оказалось не столь значительным, как у компаний топ-5.
«Малые предприятия более мобильны в своих решениях и ищут различные параметры взаимодействия с операторами, более гибко и быстро реагируют на изменение спроса. Пока у небольших вагоноремонтных предприятий есть возможность загружать свои мощности, они будут это делать», – говорит заместитель гендиректора ИПЕМ Владимир Савчук.